L’administration Biden interdira-t-elle ensuite les cigares ?

Jul 03, 2023

Pourquoi la gauche veut-elle interdire presque tout ce qui est amusant ou pratique ? Cuisinières au gaz, lave-vaisselle, pailles en plastique, voitures à essence, motoneiges et plongeoirs. Et maintenant, les acteurs de la santé veulent interdire certains cigares.

Récemment, un groupe de sénateurs dirigé par le sénateur Jeff Merkley (Démocrate-Oregon) a écrit une lettre au commissaire de la Food and Drug Administration, Robert Califf, exhortant l'agence à interdire (ou à réglementer fortement) les ventes de cigares aromatisés. Sous la pression du lobby de la santé, le Center for Tobacco Products de la FDA a déclaré qu'il était prêt à agir dans les semaines à venir. Ils disent que des adolescents mineurs fument ces cigares et risquent de devenir dépendants.

Cela a autant de sens que d'interdire le scotch parce que les enfants pourraient faire passer clandestinement une bouteille de la cave à alcool de papa, ou d'interdire les films classés R parce que des jeunes de 14 ans se faufilent occasionnellement dans le cinéma.

En 2009, le Congrès et le président Barack Obama ont promulgué la loi sur la prévention du tabagisme familial et la lutte contre le tabagisme afin de donner au gouvernement fédéral les outils dont il a besoin pour garder les cigarettes, les vapes et autres substances tabagiques addictives hors des mains de nos enfants. Aujourd’hui, cependant, la FDA utilise ce pouvoir pour faire avancer son programme politique d’une manière qui va au-delà de l’intention et du but initial de la législation.

L’idée selon laquelle la FDA doit agir pour empêcher les adolescents de fumer des cigares aromatisés est tout simplement fausse.

Les jeunes fumant des cigares, y compris des cigares aromatisés, ont chuté à des niveaux historiquement bas au fil des ans. La FDA devrait connaître ces statistiques car c’est elle qui a financé l’étude définitive publiée par le New England Journal of Medicine. Cette étude a analysé la consommation de tabac de 13 651 enfants, âgés de 12 à 17 ans, et montre que seulement 2,3 % avaient déjà fumé un cigare traditionnel et que moins de 1 % (0,7 %) en avaient essayé un au cours des 30 derniers jours. Il ne s’agit pas d’une épidémie de jeunes fumeurs de cigares.

L'année dernière, un juge fédéral a jugé que la décision de la FDA de tenter de réglementer les cigares haut de gamme était « arbitraire et capricieuse » parce que l'agence n'a pas reconnu les données selon lesquelles ces produits ne sont pas utilisés par les jeunes et, en raison de leurs modes d'utilisation, présentent des risques pour la santé très différents. . Ce verdict du tribunal, remettant en question le fondement scientifique des actions de la FDA, rend encore plus discutable l'insistance de l'agence à finaliser sa règle sur les cigares aromatisés d'ici l'automne.

Ce qui est clair, c’est que nous avons ici un cas de dépassement réglementaire de la part d’un bureau fédéral non élu. En 2009, les opposants à la nouvelle loi ont averti que la loi sur la prévention du tabagisme familial et le contrôle du tabac deviendrait une pente glissante vers l'interdiction des produits à fumer, même pour les adultes. Les partisans du projet de loi ont promis sur une pile de Bibles que la loi n'interférerait pas avec la liberté de choix des adultes ; au contraire, cela empêcherait simplement les mineurs de fumer.

Nous apprenons maintenant qu’il s’agissait là d’une manœuvre classique d’appât et de changement de la part des brigades antitabac. Le lobby antitabac au Congrès a depuis toujours attribué de nouveaux pouvoirs aux régulateurs et aux défenseurs, sachant que ce jour d'interdiction viendrait.

Je dois dire que je ne fume pas, sauf en de très rares occasions, comme lors d'un mariage. Mais même si vous détestez les cigares ou fumer en général, nous devrions tous reconnaître le danger de laisser des bureaucrates non élus prendre ces décisions. Devant qui sont-ils responsables ?

Si le Congrès souhaite interdire le vapotage, la consommation de tabac ou certains types de cigares, il devrait voter à ce sujet. Je soupçonne que peu de membres du Congrès oseraient voter pour interdire les cigares. Cela créerait une telle réaction de la part des personnes qui aiment fumer que de nombreux membres du Congrès seraient démis de leurs fonctions.

Ce qui est doublement ironique et hypocrite ici, c'est que le véritable danger pour la santé de la jeunesse américaine est la prolifération de drogues toxiques – du fentanyl aux opioïdes en passant par la cocaïne. L'abus de ces drogues a fait des surdoses une cause majeure de décès chez les Américains de moins de 18 ans. Quelle est la réaction du Congrès face à cette véritable épidémie meurtrière ?

Rien. Ils ne font rien pour empêcher les trafiquants de drogue de traverser la frontière avec leur arsenal addictif et dangereux. Ils frappent les poignets des contrevenants lorsqu'ils sont attrapés. Où est la campagne de la FDA pour mettre fin aux massacres ? Les cigares aromatisés ne sont pas bons pour nos enfants, mais ils ne transforment pas nos enfants en zombies ou en cadavres.